jueves, 27 de julio de 2017

Victorias y reveses de las democracias

Victorias y reveses de las democracias
Se cumplen 60 años de dictadura comunista en Cuba
“Un Asunto Cubano”

«El Arte Supremo de la Guerra,
es someter al enemigo sin luchar.
En esencia, el Arte de la Guerra
es el Arte por la vida»
Sun Tzu
Un "Sun Tzu" actual vs. un Fidel Castro fenecido

Validación de diplomacia vs. guerra
La antítesis del general chino "Sun Tzu", versa sobre las tesis difundidas por él mismo, además de las enunciadas por colegas mucho más antiguos y sus contemporáneos; un conjunto de experiencias varias sabidas hasta ese momento; acerca de cómo hacer la guerra y mejor aun, explicar las maneras y ventajas de vencer al enemigo sin luchar y evitando así los horrores de los conflictos armados. Tales recomendaciones y enseñanzas fueron sentenciadas por este militar (quien además, fue un filósofo de punta) y expuestas en sus escritos, dados a conocer unos cinco siglos anteriores a Cristo. Las cuales Tzu no dudó en someterlas (después, un éxito editorial apto para los idólatras narcisistas) a la sabiduría de los tiempos. Dichas antítesis han gozado de la fluidez de sus antípodas, en todas las épocas que le antecedieron y las posteriores. Siempre habrá opiniones de quienes magnifican y alaban las guerras en las que nunca han participado, bajo sus puntos de vista por lo general, herramentales e inéticos. Son aquellas tesis estimulantes aunque indecentes, que enaltecen las experiencias de violencia guerrera bajo una errónea calidad de efectividad summun, entre otras actividades espúreas dirigidas al mismo fin, per se, ya pecaminoso. En contra fase, solo ver y husmear ciertos dogmas en la política de baja estofa, en sus estadios temporales de corrupción plena tal acontece con las dictaduras y mesianismos propios de pulgueros indoamericanos, tales califican ser las gavillas convencionales: totalitarias, comunistas, socialistas, populistas, fundamentalistas, izquierdistas, terroristas, góticas, sodomitas, etc. todas alucinantes, etc.
"El Arte de la guerra"
de Sun Tzu, versión en bambú
(cortesía, Univ. de California,
 Riverside)


Ello, aunque bajo un cinismo igual por lo escandaloso y justificadas con etiquetas de ser menos riesgosas. Saber que eran las variantes tenidas como un quid pro quo convencional entre otras vías alternas expeditas en camino hacia la fama y fortuna. Claro que no existen vestigios de que alguno de esos cabecillas sustentadores de cáfilas afines con cualquier ideología o fundamentalismo zafio de malhechores al descampado (porque líderes son los democráticos); haya logrado acceso a las llaves divinas de las puertas que, de ser traspasadas, les conducirán a la gloria inmerecida por su "egotismo máximo": la Inmortalidad. Es victoria pírrica vulgar, porque los humanos como tales somos inexorablemente perecederos, lo cual atañe a los de antes y después de Cristo, tales son también los de ahora.

            Ello supuesto, tomando puntos de referencias sustentables. Decir el cúmulo de  experiencias atesoradas por la Humanidad durante los siguientes 25 siglos posteriores a Cristo, reforzaron el afinamiento de las prácticas usuales de intercambiar puntos de vista heterogéneos, por causas y experiencias diversas desde los tiempos remotos, por el concierto del intercambio pacífico de ideas experimentadas por la gen humana. Solo después de hecatombes contemporáneas, tales fueron la Primera Guerra Mundial (I GM) y la Segunda Guerra Mundial (II GM), la mayoría de las naciones envueltas en cada conflicto y aquellas surgidas por la necesidad independizar las ex colonias tras la II GM, desintegración de imperios, reinos y alianzas y otras razones, posterior a la I GM; intentaron tras firmarse la paz la creación de algún tipo de organismo de carácter mundial que velara por los acuerdos logrados, en función de los intereses mutuos.

            De ahí surgió en Ginebra (1919) con la participación de 42 países la Sociedad o Liga de las Naciones a instancias del Presidente Woodrow Wilson, fracasada durante el período pos bélico (I GM) y la cual fue disuelta en 1946. Concluida la II GM, en San Francisco se creó (Octubre, 1945) otro organismo internacional mas potente, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) con la participación de 51 países. La denominada Guerra Fría (1948-1989) entre el Mundo Libre de las democracias occidentales lideradas por los los EE.UU. y el Mundo Esclavo de los totalitarismos comunistas orientales, controlado por la URSS en Europa y China en la zona asiática, mantuvo el mundo en tensión plena hasta la caída del Muro de Berlin (Berliner Mauer) en 1989, por la estrategia visionaria del finado Presidente Ronald Reagan. 
            De tal modo, se crearon los modelos anteriores a fin de ensayar la convivencia pacífica, tal fue la ONU relativamente exitosa y el resto de las entidades de carácter internacional que les siguieron y perduran; por ser entes especializados en temas que propenden al interés común. Resultó que el desarrollo acelerado de la metodología moderna especializada en la intercomunicaciones entre líderes, países y bloque afines, posibilitaron de una manera aunque no perfecta pero aceptable, dar vía libre a los entramados de la Diplomacia. Uno de los éxitos mas notables de la misma fue la desaparición del mundo comunista opresor y el renacer de las naciones y pueblos oprimidos por lo comunistas, penantes tras la denominada "Cortina de Hierro" No debe sorprendernos que al parecer por las ideas de Sun Tzu respecto a los fines del par astroso de guerra-convivencia, este sentó pautas tendentes a lograra un fin inmediato de las guerras y propender a la paz sostenida, con una sensatez desbordante. Claro, que obviando las excepciones de quienes, todavía hoy, temen más a un mundo donde prevalezca la paz para todos los humanos, que los vampiros a una ristra de ajos o los reflejos del sol en una cruz cristiana. 

            Sin embargo, es destacable que la Cuba anterior a 1959, siempre fiel a las democracias y la libertad, disfrutaba de índices de desarrollo político, económico y social mas elevados y sostenidos de toda la región americana, hasta el arribo de los mau-mau guerrilleros al poder. Con la Guerra Fría, por obra y gracia de los comunistas cubanos al compás y batuta ideológica del castrismo (a veces, marxismo-leninismo, según la atracadera del Dr. Fidel Castro en ese momento. Así en un buen día de posibles resacas y dipsomanías nocturnales, Cuba la bella, perdió su castidad y soberanía a manos del Kremlin, entonces casi fuera de su fase imperial destructiva y feroz, pero ahora bajo los preludios de la perestroika. De este modo, la isla debutó en el concierto de países sordo-mudos satélites y tributarios de la URSS, entrando a formar parte del infierno totalitario, como otro apéndice del inframundo comunista.

            Lo curioso es que a tenor de la desaparición de la URSS y sus satelitera europea, el Dr. Fidel Castro Ruz y sus fanáticos, no se movieron ni un milímetro a fin de apartarse de tal concepción político-económica tan desastrosa como ruinosa, para el pueblo cubano indefenso. Los Castro, continuaban hipnotizados con el macho osezno ruso. La otrora "Perla de las Antillas", por obra y gracia del régimen comunista, se ha tornado en un basurero descomunal, pasto designado por el régimen para el hambre de sus ciudadanos ya envilecidos de manera intencional, como parte del juego malévolo oficialista del "Caos" Luego, afloraron los...

Preludios de un desastre anunciado
Sin embargo, si un forense arqueológico-historicista realizara una autopsia (quizás obduccion o necropsia) del tipo jetset o blitzautopsie (tipo, 'relámpago'); al finado "cadáver exquisito" de la ex República de  Cuba, constataríamos el horror real (no ese otro virtual, que nos han querido vender los comunistas) por sus medios sordomudos de su elíptico Ministerio de Propaganda, en que se haya sumido el "Asunto Cubano" El drama isleño actual resultó acción y efecto de causalidades Itos, promovidas por el indescifrable amontonamiento de insensateces amorosas de ciertos líderes políticos, algunos con récords inmaculados mientras que otros no los poseían; ello devino en esa actividad lícita de los ciudadanos de buena fe ansiosos de trabajar en bien de la comunidad. De esa élite de ocupantes, otros observaban la política como un medio dúctil y maleable a sus antojos, con fines de alcanzar y disfrutar de la cornucopia de la nación cubana, bajos los afanes de su enriquecimiento personal sin ningún tipo de remordimiento, salvo, aquellas emociones encubiertas por su código de comportamiento personal. 
La Autopsia
Enrique Simonet, (1890)
(Cortesía, wiki)
            Un caso tipo o causal directo del trastoque de la democracia en la entonces Cuba republicana; devino con las acciones violentas de una de las facciones políticas no preponderante ni con fuerza política ni membresía destacable alguna, arañando espacios no ganados en la Isla de Cuba a inicios de los años 50. El de mayor renombre por lo cataclísmicos, específicamente, fueron la cadena de eventos desarrollados en la madrugada del domingo 26 de julio de 1953; día de "Santa Ana"; corriendo los carnavales de ese año en la ciudad de Santiago de Cuba, eventualmente en la ciudad de Bayamo de la misma provincia oriental.

Ese día aciago acontecieron hechos violentos entre civiles y militares, en varios puntos de Santiago, a tenor del alboroto cruento iniciado por el Dr. Fidel Castro Ruz en unión de un grupo de jóvenes imberbes y bisoños al entablarse combates militares convencionales, entre jóvenes no fogueados en las artes de la guerra; como el mismo líder y sus futuros proto capitanes; carentes todos de la  preparación militar mínima para acciones de ese tipo. Todo ejecutado en contra de soldados gubernamentales experimentados y entrenados. Dichos jóvenes fueron conducidos o guiados por sus líderes a realizar un ataque militar sorpresivo contra el denominado cuartel “Guillermo Moncada” sito en la capital santiaguera. Mientras que otro grupo, casi ignorados por los historiadores oficialistas, fue lanzado contra el cuartel    "Carlos Manuel de Céspedes" en la ciudad de Bayamo. Ambos grupos de asaltos fueron derrotados con grandes bajas civiles.

En ambos casos, estos grupos estaban armado con medios muy inferiores a los requeridos (uniformes, armas, parque, protecciones, auxilios, etc.); siguiendo indicaciones del después titulado “Líder Máximo de la Revolución Cubana”, se auto entrenaron en los improvisados podios de “tiro al blanco” entre otros juegos propios de las Ferias Infantiles itinerantes, tal existen en cualquier país del Orbe. Los encuentros. como era de esperar, devinieron fatales para los atacantes a los reductos oficiales, dejando un centenar de muertos entre ambos bandos, la mayoría entre los civiles asaltantes. Todos los líderes de este juego macabro huyeron a esconderse bajo buen recaudo, en las sierras cercanas.

Juegos de Guerra
Estos “Juegos de Guerra” iniciados el 26 de Julio, 1953 y redoblados con posterioridad en ocasión del desmonte total en Cuba, de la jaca republicana, en enero de 1959, culminaron siendo hito de la malatesta comunista contra los plácemes de la ‘Heurística conceptual de la Libertad’, decir, en términos de la poeta judía Emma Lázarus. Otra basa de manera recortada incontrovertible se observó en el estrago causado por el republicanismo de EE.UU. al aterrizar más tarde en predios de la granja castrista. Además de coronarse in situ (EE.UU.) inexpugnable frente a los ataques de la reacción izquierdista de liberales y populistas. Por cierto, una retorta de alquimias en retortas démodé cuyos ideólogos andan hoy excitados ansiosos por ser, oler, parecer y ser aceptados (una solicitud a cumplir como obra de caridad o dádiva, en manos republicanas) entre el abanico selecto de los eternos Altos Principios Morales y Éticos de las buenas costumbres, disponibles para cada sociedad. Cierto es que tales categorías despliegan interrogantes y suelen ser perturbadoras al paladar exiguo de la izquierda, con sus posibilidades y ventajas, las que son de facto de aires anarquistas y violentas. Acciones demostradas fehacientes en las revueltas llevadas a cabo tras la elección del Presidente Donald J. Trump en Noviembre, 2016.

Igual sucede en la Cuba castrista con opositores y disidentes, porque allí, ni en los maniguales, ni orillas de las ferrocarrileras; existe otra vía plausible para el desarrollo de una sociedad libre y democrática, ellos ha sido autenticado por los voceros y líderes comunistas. No debe ser sorpresa que los liberales e izquierdistas norteamericanos, adictos  al vagabundeo en sandalias y sin pelambre de entretelas, den la impresión ñoña de simples discordantes con las prácticas democráticas. Esta concepción facilista es de observar con cuidado.

Pero volviendo a la temática cubana actual, ello se dice al margen del tiempo real; considerando dos bloques en gestación, la Disidencia y la Oposición. Ambas, decantaciones naturales de un seudo país (Cuba) casi en extinción, cuyos valores de libertad y soberanía resultaron asesinados con la daga borgiana propia del medioevo, tomada como tal a fin de implantar el tal “internacionalismo proletario”; en el que se aboga por descuartizar el concepto de “patria” que para ellos es seudo doctrina maléfica, atea y desterrada. Hoy enquistada en el salcocho de políticas hórridas de ese nunca majo, que apodo como ‘liberalismo de cocoteros y platanales’, cuya naturaleza endrómica, considera las democracias desde sus estados evolutivos propios; como tacos tremedales de sus basamentos, los que resultan de niveles insufribles al patriotismo norteamericano original. Ellos, constituyen la polución inhiesta matutina generadora de cada banco neblinoso, por cuita nacional, en un derivado sui generis, el tal estimado ‘pantano’ 

Ambas interactúan, como actitudes políticas fieles y verdaderas contrarias a la nefasta y destructiva filosofía marxista-leninista y su parcela infértil por excelencias, el comunismo un ente abortado y fracasado en cada trasplante en sentinas o lugar probo del planeta. Doctrina sociopática divulgada por Karl Marx un souteneur del Engel quizás atontado con mieles del ajenjo, su compa de oficio, quien imaginaba pasear sus fantasmas y desnudeces; cabalgando a pelo por la Europa sincopada de 1848. Corriendo la Comuna de París (1871) Adolphe Thiers metió en cintura a los agitadores y Marx salió echado al basurero montado en parihuelas de sus fans. Una gerusia fantasiosa que éste supra personaje de lentejuelas y figuras chinescas quien auspició a destiempo, la seudo neuroimagen alucinada de un proto humano licuificado, el después bautizado Hombre Nuevo, capturables como nueces de coco insípidas a boca de las troqueladoras y retortas alquimistas de los brujos oficialistas, entarimados por el castrismo.

Visión que nunca existió de unos seres neméticos (Rhamnous) sujetos a vaguedades revisionistas, siempre letales en los serrallos castristas (indoamericanos y africanos) según presionaran los planos existencialistas del régimen. También cuando es cocido entre cardúmenes de pesadillas zurdas, a tenor de la imagen forzada del mundo real que el militante dextrorso, odia. Valen por igual las vinculaciones con antagonismos étnicos, clasistas o religiosos entre denominaciones católicas, protestantes, judías, islamitas, taoístas, etc. que modelaron el copycat de la pasta izquierdista del homo cubensis a hornear por la intolerancia isleña. Residuos de los atrapados como manumisos asalariados, asolando países devastados en el infra mundo tribal (hoy, simples legionarios), empapados en mieldepurga y aturdiendo vagancias a lo largo y ancho de las desflecadas distopías tercermundista.

           Después, no extrañaron las divergencias a converger entre las hegemonías antagónicas en lo ideológico, filosófico, económico y los novísimos conceptos de "Derechos Humanos", durante las post I y II Guerras Mundiales. Tales fueron los destellos de encuentros entre totems democráticos y totalitarios, convenidas en La Habana, Cuba; a mediados de julio de 2015; durante la visita honesta y conciliadora del entonces nuestro Presidente, Barack Hussein Obama II y los líderes isleños. Cuyos resultados se deslizaron raudos, per se, por un raro quid pro quo monorraíl de Norte a Sur, lamentable, sin una vía alternativa de retorno recíproco (a la inversa) Siquiera, premiadas con las golosinas resecas habituales de la gerusia comunista habanera. Pienso y suspiro aliviado, quizás como otros tantos norteamericanos aprehensivos ante la 'temeridad' del nuestro auto-enviado a esa especie de parto de los montes, porque a los westeros ocupantes de La Habana de entonces, no les haya dado por ejecutarnos al mensajero.

         Un apostillado parece indicar que el Dr. Fidel Castro Ruz, nunca estudió o ni sabía que existió “El Arte de la Guerra”, del chino Sun Tzu, tampoco “La Técnica del Golpe de Estado” del italiano Curcio Malaparte., entre otras obras afines o el posterior (1962) "The Man on Horseback: the Role of Military in Politics" de Samuel E. Finer. Es de suponer, según dicta el sentido común, que el Dr. Castro, ya sosegado,  habrá pensado unas cuantas veces acerca de la magnitud de sus aventuras, antes de poner en marcha sus "Juegos de Guerra" sierramaestrinos, olvidando las urgencias de sus "necesidades" de protagonismo político a toda costa, a las que no les vinieron mal unas decenas de mártires. ¿O, quizás no? 

© Lionel Lejardi.  Julio 25, 2017
lejardil@bellsouth.net
Legacy Press
Addendum

Serás bienvenido a mis blogs alternos,
(EDC)-1588/5 pags.

jueves, 20 de julio de 2017

..No existe el “Enemigo Pequeño” ii/ii

..No existe el “Enemigo Pequeño
ii/ii
Se cumplen 58 años de dictadura comunista en Cuba

Un disidente, para 'ellos' es un “ex” de algo
que despierta recelos. Cada
Humano conlleva en sí un disidente
¿Y qué con eso, si Cristo era
un judío nazareno que aceptó
la existencia del Talmud, la Torá
 y el Antiguo Testamento? 
Lionel Lejardi

“Un Asunto Cubano”

Heurística conceptual de la Libertad  

Oposicionistas y Disidentes, mártires o abnegados
Sucedió a tenor del alboroto por el desmonte de la jaca republicana en Cuba, en enero de 1959, hito de la malatesta comunista contra  plácemes de la ‘Heurística conceptual de la Libertad’ en términos de la poeta judía Emma Lázarus. Es incontrovertible el estrago del republicanismo de EE.UU. al aterrizar en predios de la granja castrista, además de coronarse totalmente inexpugnable ante los ataques de la reacción izquierdista. Por cierto, una retorta de alquimias démodé cuyos ideólogos andan 'loquitos' por ser, oler, parecerse y ser aceptados (una solicitud de simple obra de caridad o dádiva en manos republicanas) entre el abanico selecto de los eternos Altos Principios Morales y Éticos (buenas costumbres) disponibles para cada sociedad. Cierto es que tales categorías despliegan interrogantes y suelen ser perturbadoras al paladar exiguo de la izquierda, con todas sus posibilidades y ventajas, la cual por antonomasias es de facto liberal y violenta, acciones demostradas fehacientes en las revueltas llevadas a cabo tras la elección del Presidente Donald J. Trump. No debe ser sorpresa que los liberales e izquierdistas norteamericanos, adictos consuetudinarios al vagabundeo en sandalias y sin pelambre de entretelas, nos den la impresión de simples discordantes de las prácticas democráticas. Pensemos por un instante en la nacionalidad ilota (multiétnica o melting pot) de Cristo (el “Azul”) raíz de su nuevo verbo tildado de parabólico. También eso, porque los imperios se sucedían y así las lenguas locales desde los inicios de los tiempo y Él, siempre ungido de transparencias e impoluteces, continuó su vida terrenal a lo manso y multifacial, escudo impasible ante cualquier agravio de mano o boca. Algo diferente a cómo observar la vida cotidiana dentro de los principios básicos y generales del judeo-cristianismo, aunque el hebreo de entonces no fuera su lengua natal. Es que Cristo entendía y hablaba en arameo, la lengua más común en la Palestina (hoy, lengua muerta) una de las tantas o sus dialectos semíticos de toda la cuenca mediterránea del Medio Oriente. Hoy hablada también en regiones de unos 10 países actuales.
File:Duendecitos.jpg
"Duendecillos"
Francisco de Goya
(Caprichos 1799)
Cortesía, Museo del Prado, 

Madrid y wiki

Pero volviendo a la temática cubana actual, ello se dice al margen del tiempo real; considerando dos bloques en gestación, la Disidencia y la Oposición.  Ambas, decantaciones naturales de un seudo país casi en extinción, cuyos valores de libertad y soberanía resultaron asesinados con la daga borgiana del “internacionalismo” Una seudo doctrina maléfica, atea y apátrida, enquistada en el salcocho de política hórridas del liberalismo de cocoteros y platanales; el cual por sus naturaleza filosófica e ideológica, considera las democracias vinculadas desde y en sus respectivos estados evolutivos en los que para los tacos de opacidad de sus mentores, resultan inconvenientes en niveles insoportables para el patriotismo norteamericano original. Ellos, constituyen y son la inhiesta polución madrugadora de cada banco neblinoso, por desgracia nacional,  proveniente del pantano.

 Ambas interactúan, como actitudes políticas fieles y verdaderas corrientes, contrarias a la filosofía marxista-leninista y su parcela introductora e infértil del comunismo anonadante, una doctrina sociopática divulgada por Karl Marx montado en parihuelas de sus fans. Unos ansiosos que, como este filósofo resultó ser uno de los tantos auspiciadores de la neuroimagen distorsionada del comportamiento de un humano en perspectiva (el titulado Hombre Nuevo) un ser nemético (Rhamnous) También dentro del mundo de las ideas turbias, reflexionemos que a tenor de la idea forzada de la contemporaneidad de nuestro mundo actual, las vinculaciones en otros tiempos de antagonismos étnicos, clasistas, ancestrales o religiosos entre denominaciones católicas, protestantes, judías, islamitas, taoístas, hinduistas, budistas, ateas, zulúes y nigerianas, etc., fueron el quehacer de la pasta a hornear por la intolerancia humana. Residuos de las cuales, asolan a los países atrasados y atrapados devastados por los totalitarismos tribales pululantes a todo lo largo y ancho del mundillo tercermundista.

            Después, no fueron extrañas las divergencias entre las grandes hegemonías antagónicas en lo ideológico, filosófico, económico y los novísimos conceptos de "Derechos Humanos", durante las post I y II Guerras Mundiales. Tales fueron los destellos de encuentros entre democracia y totalitarismo, convergentes en La Habana, Cuba a mediados de julio de 2015; durante la pretendida visita honesta y conciliadora de nuestro Presidente, Barack Hussein Obama II y los mandatarios cubanos, los hermanos Castro. Cuyos resultados, por un quid pro quo monoraíl de Norte a Sur muy lamentable, sin una vía alternativa de retorno recíproco.

          La Disidencia y la Oposición en Cuba, ya en sus etapas de maduración plena, tienen puntos en común aunque les separa diferencias en los períodos de maceración propia. Al igual que sucede con los vinos, a los disidentes virtuales (ex-simpatizantes de ciertas etapas de confusión de ciudadanos cultos desinformados, como intelectuales, profesionales y otros pensantes atrapados en telarañas del miedo político animaloide) o los activistas reales (militantes demócratas) requieren ipso facto de sendos auto auto añejamientos dosificados en bocoyes à la carte de la democracia tradicional. La Oposición ciudadana en Cuba y en otras tierras aherrojadas por la telúrica apocalypto, emana aullido natural de esta naturaleza intrínseca y propia del humano atribulado por su falta de libertad. Ello, mientras ama la democracia tal maná bíblico original, no de desengaños o decepciones inesperadas por cualquier forma de idealismo atropellado por tiranos.

            A los totalitarismos no les conviene ni interesa establecer distinciones entre sus críticos inconformes, por su carencia de tiempo inherente y por rehacerse una otra vez los pretextos de sus fracasos y disparates políticos y sociales, considerados demenciales bajo cualquier enfoque psiquiátrico de naturaleza endémica. Por ello les acomoda aglutinar a sus adversarios, indiferentes, opositores y disidentes; bajo una sola denominación masticable en intramuros y en especial extramuros, ora opositores elípticos (decir, no existentes) o disidentes (decir, niños supra  malcriados) Con ello se obvian las inconveniencias del régimen al brindar extramuros, por ejemplo, el ficticio respeto a los derechos humanos.

Decir en la parafernalia de odas finales encargada por dichas chaturas  de regímenes a desarrollar por colimando los “mingos” que la pléyade doblada de intelectuales (Intelligenza Zurda) represora y repleta de cantautores, bates, escritores, alucinados oníricos y otras rarezas, deben desprestigiar. Es la estrategia oficialista para justificar su represión y mantener embobecidos a sus adeptos todos, incluyendo a los indiferentes (indolentes y aterrados pasivos) bajo la represión del mismo lema atroz del: ‘¡tentetieso cabrón, que te partimos los cojon…!’

Nos estupefacta el desinterés del opresor en particular, al no entender por algunos analistas (en especial los voceros de la dogmática marxista) que la Disidencia es simplemente la materia prima de la cruda democrática (divergente, cismática, discordante, contestataria, dubitativa, etc.; sin embargo todas pacíficas) como antesala de una Oposición fuerte y directa, ya homogeneizada y desprovista del miedo. El punto es válido, cuando entendemos que un disidente activo por lo general, en el ámbito distorsionador de los totalitarismos marxistas, es ‘un ex (algo)’ por militancia o idea, revertido a plenitud en el caudal democrático. En cualquier caso  o sea, uno de ellos, otro caporegímen de la mafia (ideológica y de hecho)

En estos casos, se trataría de un ex militante comunista, fascista, totalitario, populista, simpatizante, amigo de viaje, seguidor, iluso, soñador utópico, fanático, hincha, adorador o como quiera llamársele; distanciado de las filas militantes agresivas y el ámbito contaminante y deletéreo, auto desencantado o convencido de la artimaña ideológica que les hizo correr por sus neuronas, el amable el comisario del “tentetieso”, en este caso, marxista.

            En el caso del militante activo, la pesadilla es alucinante y aterradora para el cuerpo del ente totalitario; dado que este axioma del sentido común se torna un cuerpo extraño punible de ser eliminado a toda costa por el órgano rector; esa asociación delictiva conocida entre sus afiliados como “el Partido Comunista de Cuba” decir, el único permisible. Es que los temores de la retorta troqueladora, donde se cuecen los “Hombres Nuevos” en calidad de clavos futuros con los cuales crucificarán la siguiente generación de atrapados en la Cuba castristas. Porque en esencia de la furia contra disidentes y oposicionistas, a los fines de preservar el secretismo de la horda (familia calabresa) y en aras de reverdecer y laxar el código de la Omerta. Resulta que el disidente per se se desprende como un ion interior (partícula o electrón libre, altamente inestable y muy peligroso para el cuerpo original de la órbita represiva-ofensiva; adornado a la fuerza (generalmente rechazado por el candidato) con todos los poderes, conocimientos, artimañas sinvergüenzadas y otras linduras del parque herramental educativo a conculcar ipso facto por los totalitarismos a sus párvulos, por lo general constituyentes de la masa de ignorantes adornados de mentes e inertes.

 Luego, en la entraña totalitaria, un disidente casi siempre fue ‘un militante o simpatizante real o virtual ideológico, capturado por unos ciertos fans ideales (rancheadores al descuido) de la leva élite para integrar sus filas también supuestas “élites” (decir, uno de ellos), el cual como buen miserable, renunció a su cuota especial extra de arroz n’na pasado al enemigo con toda la información, por estar desencantado absolutamente con las falacias del régimen, el que sea. De ahí es la maña totalitaria de endurecen al máximo el terror a implantar sobre los disidentes, familiares y amigos  oteados en los sepulcros blanqueados de sus alrededores, a los fines de eliminarlos.

            Un "opositor" por su parte, es un testigo exterior séptico teóricamente y sin control oficialista, generalmente incorporado con todos sus metales democráticos al conflicto, antes, durante o después de la marcha impositiva de la ciudadanía toda; sin matules pero con una estaca lista para ejecutar comandos represivos contra la ciudadanía inerme, según ordene la Dictadura del Proletariado. El opositor, idealmente, es un testigo no contaminado por los dogmas o el terrorismo de estado el cual confronta al régimen de manera directa. El disidente, es un alma completamente vulnerable a ser colimada, a los fines de ser castigada al máximo rigor de las premuras totalitarias, a fin de dar el ejemplo a los otros herejes en ciernes. Es ahí por donde se desatan las corrientes violentas cundidas de perversidades del Partido.

Conversaciones EE.UU-Cuba
Tal como ha sucedido en las conversaciones entre los EE.UU. y Cuba a los fines de explorar la posible normalización; en alguna medida; de las ya faraónicas por su obsolescencia; relaciones diplomáticas, consulares y comerciales; obviando las políticas castristas ante la presencia de opositores y disidentes sépticos, claman aterrados con omnisciencia y soberbias obsesivas:

           —'No tenemos nada que discutir con esos traidores. Porque quienes nos critiquen, atacan a la patria; definida y encarnada en nosotros mismos y nadie más, los comunistas, sus salvaguardas. Luego, la patria no es de todos, tal reclaman nuestros opositores, sino nuestra, la de los comunistas. ¡Exclusivamente!

             Tales arpegios de mimetismos risibles, son aquellos que los pajes solícitos profieren a boca plena y aderezada con los acostumbrados vocablos de idioms corporales; por lo general sincréticos; para consumo de las galerías dialogantes y claqués siempre convenientes de acólitos y megáfonos merodeantes por intra y extramuros. La semántica de Oposición-Disidencia no admite divergencias conceptuales con los objetivos puros de ambos movimientos; los cuales se van fusionando en un todo; el cual algunos pro castristas pretenden vociferar para mantenerlos sin éxitos, en un mítico corral rojo de adversarios. Piensan ellos, los castristas, que se trata de enemigos entre sí susceptibles de ser reciclados hacia la ideología madre, ellos, después que se disculpen. Pero estos comisarios de la bobera bolchevique se equivocan y peor, no han entendido que disidentes y opositores propenden hacia una victoria democrática común. El susto de los Castro devino en serio, después de la inesperada reacción de los cubanos de intra y extramuros, conjugada con el vuelco de la opinión pública y de las partes en conflictos de las dos orillas, contra lo recogido y proyectado en las mesas de negociaciones Cuba-EE.UU.

            Vale recordar que cuando se trata de avalar totalitarismos de genética providencial, hecho solamente entendible como maromas en bicicleta; tales entidades de torceduras prepotentes y prosapias lúgubres de sus personajes, eluden la vista; porque todos se escapan con la bola zurda y ponen la mirada en las nubes, las que se deslizan al Norte de la Isla de Cuba. Tal, si la tragedia cubana no fuera culpa ellos. Los simpatizantes del régimen castrista, exuberantes dentro de sus propias contradicciones y falacias, no pueden resistir las ojerizas e interrogantes de los otros, los líderes decentes de los ya países libres, que parecen preguntarles a ese colchón de larvas enervadas dentro de sus crisálidas,

            —'Si el 'coco' yankee ya se marchó, ¿cuál es tu pretexto para no democratizar Cuba?

            Lo curioso es que los tumbes del Eje Apocalypto (ALBA) denotan seres que se desprecian entre sí. Colgados del Familión Común de inútiles ensartados todos en el ombligo consensual amniótico de alguna "Maria la O" Quizás y si al menos si fueran algo agradecidos, los 'vaquetetumbos' rendirían culto pre póstumo, a algunos de los otroros Maestros Cantores “héroes gerontocráticos" antiguos, los Castro, ahora suspirando almas liliputienses al estilo tolstoyano. Estos mensajeros sin mensajes, se ufanan en aparentar lo que no son, 'gente de clase', sin entender que los taparrabos se les deslizan por debajo de las levitas. Es la eterna lid entre los de clase, contra los momios sedosos, aunque se disfracen con fraques.

            También en calidad de unos Ich, (Sólo yo, del film argentino "Un Pérez cualquiera") ante todo. Ninguno desea parecerse o que lo comparen con el otro de la riada marxista de los "7 Samuráis" sentados en el sofá de los ronis burocráticos desempleados por sus fracasos. Ese otro Ángel de la Guardia bobalicón, que tienen posado a su lado o frente a la hoguera castrista en extinción, con olor a poncho y calzado con guarachas. Es el caso de los marxistas del Siglo XXI, obnubilados con sus zorreras inigualables. Ver que en esencia, semejan una ringlera de cangrejos egoístas, exactamente iguales a aquellos crustáceos del cuento filosofal, atrapados dentro de un cubo de ordeño, alto y de boca ancha, pero de bordes inalcanzables.

            Los unos vigilan a los otros y no descansan porque son entes sin párpados, insomnes. Es que todos saben también, que ninguno dejará que el otro acercarse al borde y escape de la armadija. Es la esencia y herencia de los regímenes totalitarios que por naturaleza, les adorna aquello de los 'cangrejos populistas' Es que los totalitarios, obnubilados de soberbias y omnisciencias, no acaban de entender la validez de la vieja máxima que advierte:

'No existen opositores, disidentes  ni enemigos pequeños'

         Fin de la saga.

© Lionel Lejardi. Julio 20, 2016
lejardil@bellsouth.net
Legacy Press

Serás bienvenido a mis blogs alternos
EDC-2334

.No existe el “Enemigo Pequeño” i/ii

.No existe el “Enemigo Pequeño
i/ii
Se cumplen 58 años de dictadura comunista en Cuba
Hay comunistas que sostienen que
 ser anticomunista es ser fascista.
 Eso es tan incomprensible como decir
 que no ser católico es ser mormón.
Jorge Luis Borges
“Un Asunto Cubano”

Tal Capicúa Bicéfala
   
 Opositor o Disidente
Tal entelequia filosófica escapa a tientas de la realidad propia, tan repleta de sabiduría pop como la ‘capicúa’ jacarandina que no es rareza en el amable juego de dominó. El mismo que a los totalitaristas, populistas y al resto de los vagabundos de cojera izquierdista les cae como una patada de burro en los ijares. Al parecer, el silogismo vinculada a un punto velado, horadado en la cocorotina del cráneo y por donde se deslizan los foto sensores del Ojo Pineal (a veces, ‘ojo parietal’) de los humanos, también aparecen en algunos reptiles, batracios, anfibios, etc. a los fines de controlar la glándula pineal en una de sus funciones principales de las casi todas indefectibles ("automática") segregaciones, tal se nos presenta en la melatonina, la cual nos advierte de cuándo dormir, aliada a otros factores termoreguladores. Los antiguos lo mencionaban como el "tercer ojo de los humanos" Ya atrofiado en parte, aunque mantiene sus sensores (fotoreceptores) El casi enigma deslumbró tanto que uno de los dualistas por excelencia de la época, Descartes, quien buscó ciertas imbricaciones en los sueños y ensueños vinculantes entre el espíritu y la materia, no tardó en volverse casi insomne o quizás, le dislocó el ojo pineal. De vista resultó sorpresa dado que es una glándula única y con ramas fotosensibles cuya segregación nos hace dormir y soñar, entre otras funciones. Dos cualidades humanas, de las superiores, que exasperan y cunden rabias, espumarajos y pataleos en los totalitarios, comunistas, socialistas, anarquistas, izquierdistas y el resto de la zurdera integrada por esas bandas fundamentalistas de cuartos, medios y tres cuartos de la luna nueva o llena; armados de macanas cuadriformes, dardos eólicos y flechas romas. Cosas raras de "ellos", los sinistrorsos, quienes temen más al soñar y al ensoñar de los ciudadanos atribulados pero firmes ante la Rueda de Torquemada, que los vampiros a una ristra de ajos.

            Tal es así, porque esa gente inerme, hoy arruinada, achatada, rota, estarvada, magullada, envilecida y despues estrujada y aplastada por las carencias alucinantes y el "tentetieso" perpetuo impuesto por los Líderes Máximos, Mínimos e Ínfimos que les oprimen; sean estos políticos, ideológicos, religiosos, espirituales u otros diletantes. Ello nos hace concluir que arribamos a estas horas en que dichos totalitaristas todos, lenguilargos abusadores, no han sido capaces de hallar (recordemos que a todo aquello que estos zánganos tocan, se empobrece y corrompe en manos de la miseria; sin hallar la manera de que al menos, prevalezca el modelo lunfardo rioplatense del 'todo un hombre, cortado a lo Petrone', deje de soñar y ensoñar en mundos libres, democráticos y mejores. 

            Esos "providenciales" tan falsos como un billete de tres dólares aducen sus desmanes para reducir la pobreza (lo cual es lo menos que les interesa) no planifican nada y al presentarse las crisis provocadas por la dilapidación "en botellas" entre sus burócratas con los dineros públicos para conseguir votos; lo único que les ocurre a tales amigos de lo ajeno; es aumentar los impuestos, en especial a los ricos, unos emprendedores quienes desde siempre lideraron a quienes producen riquezas y generan trabajos en las democracias. Tanto es es el desorden y carencia de programas, que les daría lo mismo conminar a sus "huestes laboriosas" a que asalten los bancos, tal hicieron cuando lanzaron al pillaje a sus fans, siempre alebrestados y con la mano extendida o la lata ranurada para los óbolos de sus Mecenas públicos.

            Ya que al final y a simple vista, el ojo pineal les pudiera sugerir entre otros espantos populistas, el peligro y posible existencia de dos cabezas que la imaginación y terror de los totalitaristas devendría sendas 'Medusas" cuasi los intercambiables en un mismo cuerpo. Intrascendencia que para ellos, los jefes Morlock ansiosos de perpetuar sus devoraduras saturnales, no es más que lo supuesto como un disparate a desplegar por aquellos ideólogos adictos de la torquemada totalitaria, a fin de perpetuarse sobre el gen ciudadano,

Caricatura de Victor Hugo
Honoré Daumier
Litografía, Juillet 1849
(Cortesía del MET
Metropolitan Museum of Art

            Y ‘eso de pensar’ así a lo crudo, no le conviene a la izquierda puesto que tales euritmias creadoras, no de las baratas (alabadoras, apologéticas ni achicharronadas como los ditirambos a que están obligados los historiadores castristas) representan los actos impío y pecaminoso de al menos ‘pensarsoñar, imaginar, analizar, disentir, planear, organizar y otras ensoñaciones peligrosas para el mundo monoaural de los tiranos y sus militantes supra bajos y resonadores a cualquier toque de los tambores mágicos (lo dicen ellos) BatáObatalá, completamente fuera de los valores del Número Mágico, hacedor de encantos en cada Nuevo Mundo.

“… los fogones fríos y las cacerolas vacías, según reza el dogma estalinista enchumbado de Estarvación, (o también ‘Holodomor’) decir, “matar de hambre, sed,  frío a la ciudadanía, cerrándole el resto de todo lo vital, con estos vectores inducidos artificialmente por un régimen totalitario y vandálico, a los fines de doblegar al pueblo rebelado” Ver los casos de Cuba, Venezuela y otros o mejor, recurrir en este mismo blog (Facebook) y ver el horror de Ucrania en los inviernos de 1931-1932, por orden de Stalin (el Padrecito de los rusos)  La misma estela vanguardista de las insípidas logopedias y foniatrías estalinistas articuladas, desarrolladas y desplegadas por los canchanchanes del  Ejército de Ocupación Westera (EOW) El cual, ya colimado por algunos interesados en la tragedia cubana; es supuesto por razones varias, como una entidad foránea "pan arábica" que bajo velos diferentes, inunda Cuba desde 1959.

Es en la manera que nos sentencia el título, advertir el error craso en el cual se envuelven los totalitaristas. Ello es proclive a proclamar lo contrario a lo aprobado por la experiencia acerca de la validez del axioma: de que no existe el 'Enemigo Pequeño' Luego es entender que Disidencia y Oposición en la historiografía de sus respectivas etapas iniciales y vistas por separado, no son la misma cosa. Ambas en cualquier caso similar, tal es el de los disidentes patriotas democráticos cubanos, actuales; contenedores del resto de toda la sociedad cubana decente asentada en Cuba (nada de la otra inmersas en la comodidad de supervivencias), aunque sin rastros de la estructura socio-política y de los Altos Principios anteriores a 1959.

Siempre estos remanentes de sociedades ricas y organizadas, desprovistos de medios de boca y defensa, están sujeta a ser tratadas con obscenidades eructadas por los comunistas, inmersos en sus escapadas habituales del entorno cavernario, de burócratas apparatchiks hacia el mundo irreal coralino, estructurado y calcificado en el poder o peleando por las migajas de la cúpula opresiva y detentadora de todas las riquezas (dinero, propiedades, facilidades veraniegas pagas, etc.) Porque convienen en gravedades tales como definir perfiles políticos filosóficos; per se pacíficos; por los cuales luchan y propenden a lograr un fin común feliz para los ciudadanos todos: a fin de alcanzar la libertad, justicia, democracia y respeto a los Derechos Humanos en Cuba, que para estos energúmenos de la cúpula, es una mala palabra, tal es nuestro caso isleño.

Estas corrientes avanzan paralelas en la búsqueda de objetivos iguales pero montados en rieles acrónicos, decir, desplazados por sendas en las que valen tiempos reales pero diferentes. La génesis de ambas proposiciones es semejante a partir de un centro generador autoritario de tipo endógeno; retro alimentado con los residuos de sus propias contradicciones, en calidad de inevitables y además fracasos endémicos, aunque en forma absoluta haya estado escondido por ideólogos y escribas del régimen, a los ojos del pueblo a los fines de que la “masa amorfa y estúpida”, denominada así por los fascistas de Mussolini desde los años 20, del siglo XX. A tenor de la alborotadora “Marcha sobre Milán”  desplegada por los camisas negras del fascismo, en el mismo instante en nació "La Porra" fascista.

 Se trata de una forma de gobernar, autocrática, con raíces y atrasos tercermundistas (vendidas hoy al Occidente Adamado, especialmente a los europeos) como "graciosidades culturales" indigenistas o en la forma de nativos tribales; de estructuras bosquimanas, sujeta a un viejo estamento o régimen de carácter autocrático; ejercido por un dictador cuya demagogia inicial, como es norma sine qua non en los comunistas, se pretexta esperanzadora como autárquica, tal summun de la autosuficiencia, aunque carezca del hueso clásico nasal y un gorro de plumas.

Dicha concepción político-estructural es un hito lúgubre (adefesio algo parecido a una martingala estocástica), producto híbrido del dogma justificativo del retorno selvático del individual hacia la deshumanización mental y escolástica fraguada por sus impositores bajo el nombre de 'Dictadura del Proletariado'  La misma entelequia demencial que entre la fraseología innata de los comuñangas del ‘Socorro Rojo’ Los totalitarios de pacotilla (integrantes de las turbas divinas, tal las vimos desplegadas en nuestras ciudades y universidades, depredadoras y vandálicas) mal que por hoy y regañadientes, murmuran en privado a sotto voce pero nunca de una manera decente y pública. Aquello de que la imposición izquierdista programada en las sociedades secuestradas por los extremistas a manos de la 'izquierda radical', es delicia voluntaria aceptada y esperada tal maná  anti-democrático entre las manadas de doblegados. Decir, el pueblo inerme y desorientado a propósito, por los ideólogos de la tiranía.

Ello, a tenor de ser la misma desplegada por quienes destruyeron, incendiaron y vandalizaron ciudades al conjuro de lemas bolcheviques, castristas, guevaristas e islamitas; todos hoy en conjunción chapoteando en el mismo melting-pot asqueante, solo porque no se acostumbran  a ser buenos perdedores, frente al aplastante triunfo de la quiniela preferida por el pueblo norteamericano, la del Sr. Presidente Donald J. Trump. Ellos se niegan rotundamente aceptar que su disparate populista, no se trataba más que una entelequia disforme del género ciencia-ficción, tal la concibió y describió en su imaginación el escritor y novelista británico George Orwell (née, Eric Arthur Blair) en su formidable novela distópica "1984" de éxito mundial literario, político, cinematográfico, sociopático, etc. Al describir los horrores alucinantes de una sociedad comunista, tal anunció el escritor desde 1948.
           
En la misma, Orwell previó una sociopatía comunitaria como  el copycat maoísta auspiciado e instaurado en la Isla de Cuba por el Dr. Fidel Castro Ruz su klan dinástico y fanáticos, sus seguidores ex-guerrilleros sierramaestrinos. Como una manera subliminal de burlarse del sistema educacional comunista (sus críticos son apresados, encarcelados, torturados, confiscados y extrañados o ejecutados) los estudiantes de todos los niveles del 'sistema educativo cubano' bautizaron al mismo de "conscripción de conculcación ideológica" Este engendro pedagógico en la burlesca popular entre la masa universitaria, tal es en esencia un intragable  catecismo marxista, se le denominó por los estudiantes 'asignatura de Ciencia-Ficción Superior' del alter ego insuperable de los zurdos.

            Los fans de la misma estructura, aquellos más comprometidos por fidelidad o simple conveniencia material de impunidad absoluta; se aglutinan desde ha, tales afiliados obligatoriamente juramentados a los dogmas del 'Partido Comunista de Cuba' (PCC) Una agrupación político-militar de carácter elitista única, sin nada de extracción o formación popular y carácter del complemento de otros partidos políticos que les compitan por el poder. Su membresía elitista es secreta y oblicua, bajo la cual no se permiten intentos reformistas, siempre reprimidos, ni disidentes y opositores. Tampoco focos revisionistas, humanistas, religiosos, etc. Este movimiento político gubernamental de raíces, dogmas y propósitos igualitarios, (tales como el de Babeuf, ver "La Conspiración de los Iguales") todos basados en la conculcación de las más rancias doctrinas ateas, deshumanizadas y obligatorias del disparate propagado por los marxistas-leninistas.

              Salvando los períodos y hechos históricos, en Cuba, este partido o secta política extremista; como tal irrumpió sanguinaria en la Rusia zarista; fue fundado en 1925 con el nombre de Partido Comunista de Cuba; por un grupo de fanáticos extremistas simpatizantes de doctrinas izquierdistas, violentas y represivas de prosapia e ideología semejante al bolchevismo crudo de los agitadores rusos. El líder principal izquierdista en Cuba de aquel inicio tormentoso de los comunistas cubanos, excavado a dentelladas por los kremlinianos antillanos, bajo la presidencia democrática del Gral. Gerardo Machado y Morales; fue un destacado, inteligente, extremista, violento y preclaro estudiante universitario, a quien el régimen castrista aún acentúa como 'habanero', el cual era conocido por razones oscuras; tal sucede en todo el inframundo totalitario; un líder escondido bajo el apodo o aka de 'Julio Antonio Mella', mejor,(néeNicanor McPartland y Diez) el cual es de observar como un simple sobrenombre apócrifo, no real y que al parecer, finalmente fue inscrito como "ciudadano cubano" ¿...?

          Hay que aclarar y justo reconocer que en este caso, los miembros del régimen castrista actual no tuvieron nada que ver con este subterfugio articulado por los bolcheviques criollos de entonces. Dado que los Castro no existían. Aunque lo del nombre real de "Mella" y origen de sus ancestros, tal ya detallamos, el régimen comunista actual simplemente lo mantuvo oculto y no se dio por enterado hasta episodios de los tiempos presentes, ante la denuncia pública de la superchería histórica de los bolcheviques moscovitas, debido a razones obvias cuando se trata con las 'focas amaestradas del Kremlin' 1  Tampoco los comunistas quieren dar a conocer (nunca lo hicieron desde 1925) las interioridades de la vida, pasión (su vida consensual dentro de la sociedad, bonches y círculos izquierdistas mexicanos), desilusión del comunismo y sus razones, finalizada con la habitual conspiración de la izquierda stalinista de entonces, afirman testigos, a los fines de dar muerte a "Mella" por "traidor" a la causa comunista.

            Trágico final del muerto a traición en calidad de disidente genuino (poseedor de ciertos datos relevantes, dicen) Una ejecución arbitraria que bajo cánones jurídicos convencionales, sería acompañada de agravantes propias en cualquier Código Penal democrático y occidental incorporando figuras delictivas tales como premeditación, alevosía, ventaja, ensañamiento y nocturnidad, incidentes en la ejecución al cometerse el crimen.

            La saga, continua...

© Lionel Lejardi.  Julio 20, 2016
lejardil@bellsouth.net
Legacy Press
Addendum

1     Terminología acuñada por el genial intelectual y político revolucionario estudiantil de 1933, Raúl Roa García; en sus tiempos de demócrata decente; aunque después revuelto hacia el bolchevismo estalinista entregado como un apóstata vil, en brazos castristas en busca de más monedas y prebendas que las recibidas por su traición a la democracia y a Cuba.   

Serás bienvenido a mis blogs alternos
EDC-1726/pag, 6